限位栏设施的投资和成都肇元科技的EFS-1002型小群养电子饲喂站投资差不多，对比一下各自优缺点：
        母猪限位栏饲喂方式的优点是：
       1，能肉眼看到采食不足母猪和流产的母猪位置。
       2，能减少母猪之间的打斗应激。
       3，配种和妊娠同栏一直饲喂到上产床，减少一次赶猪。
       4，体况评分或测背膘比较方便。
          电子饲喂站饲喂的缺点是：                                        
       1，采食不足母猪要在控制器或者手机上看到，比较间接，流产母猪难以确定。
       2，新关猪进去时会发生一定打斗，决出等级次序，造成一定应激。
       3，比起限位栏饲喂，多赶了一次猪，但由于是20头以内赶到各自小圈，难度不大。
        4，体况评分或者测背膘没有限位栏那么容易。

 妊娠母猪限位栏饲喂的缺点是：
       1，母猪长时间不能运动，肢体损坏率造成淘汰 。
       2，母猪不运动，造成产程长，难产率高。
       3，定量杯靠人工调整不精准，浪费一定饲料。
       4，消耗人力大，要靠人用收来调定量杯刻度。 
       电子饲喂站的优点是：
       1，比限位栏饲喂肢体完备率至少提升10%以上：按基母猪死淘率比限位栏低0.51%算，1万头母猪的猪场年损失母猪少612头，年产生价值：612X1800元/头=110万。
       2，比限位栏饲喂产程短，难产率比限位栏饲喂低10%以上：按PSY比限位栏高1头算，1万头母猪每年产生价值：1万X220元/头仔猪价值=220万。
       3，比限位栏每天每猪节约0.1kg饲料，每年产生价值： 1万X0.1kg/天X77天X2.3轮/年X3.2元/kg=56.6万。
       4，1万头母猪猪场，用351套EFS-1002型电子饲喂站替代6318套限位栏，能把饲养员 从30人减到15人，每年减少人力支出：15X10万（工资社保消耗）=150万。

 对比结论：在差不多投资的情况之下，尽管采用电子饲喂站对比限位栏有4个缺点，但其4个优点却能比限位栏使1万头母猪的猪场每年降本增效:
        110万+220万+56.6万+150万=536.6万。  如饲喂站售价1.45万元，则投资额351X1.45万=508.95万，不到一年就能收回设备投资。
        如按设备使用5年计算：年投资508.95/5=101万， 每年的资金回报为536.6万/101=5.31倍，即年回报率531%，而目前的存款利率才1.8%。